Der Weg vorwärts für Bangladesch
![](https://derfunke.at/wp-content/uploads/2024/08/header_bangladesch2.jpg)
Seit die revolutionäre Flut vor einer Woche Sheikh Hasina hinweggefegt hat, haben sich die Massen, angeführt von den Studenten, weiter mobilisiert. Im ganzen Land haben sich Komitees gebildet, insbesondere, aber nicht ausschließlich, unter den Studenten. Vielerorts haben sie die Funktionen des Staates übernommen. Die herrschende Klasse ist in der Luft hängen geblieben. Es gibt eine Art Doppelherrschaft. Aber die Revolution sieht sich nun neuen Gefahren gegenüber – nicht nur durch die Verschwörungen der abgesetzten Awami-Liga, die weitergehen, sondern auch durch die Verwirrung über die Richtung, in die sie gehen soll. Bis zur letzten Minute weigerte sie sich, zu gehen. Es war der Druck der Armeegeneräle, der sie zum Rücktritt zwang. Die herrschende Klasse erkannte, dass sie offensichtlich nicht in der Lage war, ihre Herrschaft allein mit Gewalt aufrechtzuerhalten. Sie mussten nachgeben und ihre Galionsfigur opfern.
Nach Hasinas Abgang blieben die Massen auf der Straße und forderten die Auflösung des Parlaments, was auch geschah. Die Armee wurde daraufhin an den Verhandlungstisch gezwungen. Vertreter der Studentenbewegung wurden am Dienstag vom Oberkommando des Militärs nach Bangabhaban (dem Präsidentenpalast) eingeladen, um über die Zusammensetzung einer Übergangsregierung zu verhandeln. Kurz nach Mitternacht kamen sie mit einer Einigung heraus. Die wichtigsten studentischen Koordinatoren erklärten sich bereit, eine neue „Interimsregierung“ unter der Führung von Dr. Muhammad Yunus zu unterstützen. Wir sagen ganz klar: Das war ein schwerer Fehler – wir erklären sofort und ohne Umschweife, dass wir kein Vertrauen in diese Regierung haben!
Die Studenten haben immensen Mut bewiesen, aber der Führung fehlt es an Klarheit darüber, wie die Revolution konsolidiert werden kann. Die Studenten haben ihr „1-Punkt-Programm“ erreicht: Hasina muss weg. Aber wie geht es weiter? Der Sturz von Hasinas Regime, die Beendigung der Polizeirepression, diese wichtigen demokratischen Siege wurden auf der Straße errungen. Dr. Yunus hat dabei keine Rolle gespielt. Es handelt sich um eine reaktionäre Regierung, die sich aus Personen der herrschenden Klasse zusammensetzt, wenn auch nicht aus Hasinas Fraktion, die aber keine gemeinsamen Interessen mit den Studenten und den werktätigen Massen hat. Sie strebt nach „Ordnung“, nach einem Ende der revolutionären Mobilisierung, nach der Wiederherstellung der „Legitimität“ des diskreditierten kapitalistischen Staates und damit nach der Wiederherstellung der Bedingungen, unter denen die Profiteure, die Bangladesch beherrschen, die Massen weiter ausbeuten können.
Welche liberalen, demokratischen Reformen sie auch immer verabschieden, sie werden auf Druck der Massen auf der Straße folgen, was nicht ihre „klugen“ Verhandlungen widerspiegelt, sondern die Tatsache, dass die Armee sich von den revolutionären Massen unter Druck gesetzt fühlt. Aber es ist klar, dass diese Regierung der Technokraten und Kapitalisten keinen Platz für die Bewegung der Massen hat. Sie haben bereits deutlich gemacht, dass sie danach streben werden, die Macht wieder in den Händen des alten kapitalistischen Staates zu konsolidieren, wenn auch mit ein paar neuen Gesichtern und mit einem neuen Anstrich. Aber hinter ihnen werden die Generäle, Richter und Polizeichefs ihre Zeit abwarten und sich auf eine bessere Gelegenheit vorbereiten, um einen konterrevolutionären Schlag zu führen. Die Revolution bleibt unvollständig. Sie muss vorwärts gehen oder weichen. Sie kann nur vorwärts gehen, wenn sie den alten kapitalistischen Staat vollständig zerschlägt! Nur durch die Ausweitung der Komitees, die Einbindung der Arbeiter, die landesweite Vernetzung dieser Komitees und die Machtergreifung, um den alten Staat zu beseitigen, kann die Revolution vollendet werden – es gibt keinen anderen Weg.
Obwohl die Generäle letzte Woche nicht gerade in der Position waren, zu verhandeln, da die revolutionären Massen ihnen im Nacken saßen, ist Dr. Yunus dennoch ein Mann, mit dem sie zusammenarbeiten können. Seine Referenzen machen das deutlich. Wer ist der Mann? Aufgrund seiner Arbeit an Mikrokrediten für Arme hat er einen zweifelhaften Ruf als „Philanthrop“. Diese „Mikrokredite“ haben die Massen aber keineswegs aus der Armut befreit, wofür sie einst gefeiert wurden; stattdessen sind sie inzwischen gleichbedeutend mit Verschuldung und Suiziden. Vielleicht noch wichtiger ist die Tatsache, dass Dr. Yunus von Hasina als politischer Gegner verfolgt wurde, was ihm ein gewisses politisches Ansehen verschafft hat, insbesondere unter der Mittelschicht.
Wir müssen aber die Wahrheit sagen: Dieser Mann ist ein Banker. Er wurde jahrelang vom westlichen Imperialismus gefeiert und für seine zweifelhafte Rolle mit einem Nobelpreis belohnt. Er ist Teil derselben herrschenden Klasse, die in den letzten 16 Jahren regiert hat, nur eben von einer Fraktion, die bisher von der Macht ausgeschlossen war. Er ist ein Verteidiger des kapitalistischen Systems, obwohl er dem US-Imperialismus näher steht als dem indischen Regime. Die westlichen Imperialisten sind von ihm als Regierungschef begeistert!
Zum weiteren Beweis dafür, dass diese Regierung aus dem kapitalistischen Establishment stammt, brauchen wir nicht weiter zu blicken als bis zu ihrem Kabinett: Es enthält zwei Banker (drei, wenn man Dr. Yunus selbst mitzählt), einen ehemaligen Generalstaatsanwalt und einen ehemaligen stellvertretenden Generalstaatsanwalt, einen ehemaligen Außenminister sowie Direktoren, CEOs, Anwälte des Obersten Gerichtshofs, ehemalige Botschafter, Hochkommissare usw. Sie alle stammen aus der kapitalistischen Klasse und haben verschiedenen kapitalistischen Regierungen gedient – wenn nicht denen der Awami League, dann denen der BNP.
Neben diesen Ministern-Kapitalisten gibt es nur zwei Vertreter aus der Studentenbewegung, Nahid Islam und Asif Mahmud. Ihnen wurden extrem unbedeutende Ministerposten zugewiesen. Ihre Rolle als Geiseln in dieser kapitalistischen Regierung ist eindeutig die, ihr einen Anschein von Legitimität zu verleihen, den sie nicht verdient.
Die ersten Schritte dieser Regierung, die erst am Donnerstag vereidigt wurde, zeigen bereits ihre Ausrichtung. Anstatt den Forderungen der Massen entsprechend die Mörder des alten Regimes zur Rechenschaft zu ziehen, hat der neue Berater für innere Angelegenheiten, der pensionierte Brigadegeneral M. Sakhawat Hossain, der Awami League ein Friedensangebot gemacht.
Er hat eine Garantie ausgesprochen, dass die Partei nicht verboten wird und dass sie an neuerlichen Wahlen teilnehmen kann, er hat die Partei sogar gelobt („die Awami League ist unser Stolz“), und angedeutet, dass Sheikh Hasina möglicherweise frei ins Land zurückkehren darf. Von dieser „Versöhnungs-Regierung“ können wir mehr von demselben erwarten.
Unterdessen hat derselbe Brigadegeneral es zu einer obersten Priorität gemacht, alle Schusswaffen, die die Massen während der Revolution zur Selbstverteidigung in Besitz genommen haben, zu beschlagnahmen. Das heißt, er versucht sicherzustellen, dass die verhasste Polizei in Bangladesch wieder das Gewaltmonopol besitzt.
Wir wagen eine Prognose über die nächsten Schritte dieser Regierung: Während derzeit alle (einschließlich der Polizeichefs!) die Studenten loben, muss der nächste Schritt zur Wiederherstellung der Autorität des Staates darin bestehen, die Studenten davon zu überzeugen, ihre Komitees aufzulösen und nach Hause zu gehen. Schließlich, so werden sie argumentieren, habt ihr die Revolution gewonnen, eure Aufgabe ist erledigt.
Wir warnen vor dem Sirenengesang dieser Regierung: Ihre Absicht ist es, die Revolution zu entschärfen! Wenn ihr dieser Warnung jetzt nicht glaubt, bitten wir euch, euch an diese Worte zu erinnern. Setzt kein Vertrauen in diese Regierung! Die revolutionären Massen dürfen nur sich selbst Vertrauen schenken!
Derzeit existiert in Bangladesch eine Situation, die einer Doppelherrschaft ähnelt. Seit dem Sturz von Hasina hängt der kapitalistische Staat, durchsetzt mit ausgewählten Beamten der Awami League, faktisch in der Luft. Die verhasste Polizei hat im ganzen Land seit Hasinas Sturz gestreikt und ist erst vor zwei Tagen wieder an die Arbeit zurückgekehrt. Es ist nicht schwer zu verstehen, warum.
Laut offiziellen Zahlen wurden im Verlauf des Aufstands über 450 Menschen getötet, die meisten davon durch die Polizei. Die Massen, die sich gegen das Massaker wehrten, setzten 450 der 600 Polizeistationen des Landes in Brand. Die Polizei fürchtet nun weitere Vergeltungsmaßnahmen der revolutionären Massen.
Nur unter Schutz des Militärs und mit ausgiebigen Zusicherungen der Übergangsregierung haben es einige Polizeistationen gewagt, wieder zu öffnen. Dies ist ein weiterer wichtiger Schritt der Regierung Yunus in ihrem Versuch, die „Normalität“ wiederherzustellen, um erneut das Gewaltmonopol des kapitalistischen Staates zu schützen und seine Legitimität wiederherzustellen.
Gleichzeitig gibt es aber eine andere Macht, die entstanden ist und die in vielen Bereichen die Funktionen des Staates übernommen hat: die der Komitees der Studenten und der revolutionären Massen. Die Awami League und die Konterrevolution hätten gerne gesehen, dass das Land nach Hasinas Abgang ins Chaos stürzt. Tatsächlich haben sie versucht, es in diese Richtung zu drängen. Stattdessen haben die Komitees in vielen Teilen des Landes Polizeifunktionen übernommen, schnell die Ordnung wiederhergestellt und den Verkehr geregelt.
Andere haben damit begonnen, die Straßen zu reinigen; Es wurden Komitees eingerichtet, um staatliche Vermögenswerte vor Plünderungen durch ehemalige Beamte zu schützen; währenddessen haben Komiteemitglieder Krankenhäuser besucht, um deren weiteres Funktionieren zu unterstützen und Korruption aufzudecken.
Studentenkomitees haben sogar ein System zur Meldung staatlicher Korruption etabliert und angegeben, dass solche Fälle innerhalb von sechs Stunden behandelt werden – und zwar von den Studenten selbst, nicht von den alten Gerichten und der Polizei, die selbst zu den Hauptquellen der Korruption gehören!
Diese spontan gebildeten Strukturen haben bereits viele der konterrevolutionären Manöver der alten Elite vereitelt, die unter anderem versucht hat, Panik zu säen. Unmittelbar nach dem Sturz Hasinas haben die kapitalistischen Medien, die alten Beamten – und hinter ihnen die finsteren Machenschaften des indischen Geheimdienstes – versucht, Angst vor der Bedrohung durch Gewalt zu schüren.
Viele dieser Gerüchte basieren tatsächlich auf Verzerrungen oder sogar auf direkten Lügen. In Sylhet, einer Stadt im Zentrum des revolutionären Aufstands, hat ein Mitglied des Hindu-Buddhist-Christian Unity Council bestätigt, dass alle Hindus, deren Häuser in der letzten Woche angegriffen wurden, in Wirklichkeit Führer der Awami League sind! Diese Gewalt hatte keinen zufälligen oder hetzerischen Charakter, sie war völlig politisch motiviert, obwohl dies die alte herrschende Elite nicht davon abgehalten hat, solche Behauptungen zu verbreiten.
Trotzdem haben die Massen angesichts dieser Gerüchte erneut gehandelt: Überall im Land wurden Komitees zum Schutz vor Gewalt gegründet, um zu verhindern, dass konterrevolutionäre Elemente religiösen Hass schüren. In beeindruckenden Szenen, die an den Arabischen Frühling erinnern, als koptische Christen am Kairoer Tahrir-Platz Muslime während des Gebets beschützten, haben in der letzten Woche Studenten aus Madrasas (islamischen Schulen) Wache gestanden, um hinduistische Tempel zu schützen.
Vielleicht am bedeutendsten ist aber, dass breitere Komitees (sogenannte „Studenten-Volks-Komittees“) gebildet wurden, um gegen Profiteure vorzugehen, die die Preise erhöht haben und auf Kosten der Massen inmitten des politischen Chaos spekulierten.
Dies ist der Weg vorwärts! Die Komitees sind die einzige Garantie für die Revolution. Zwei Mächte stehen heute in Bangladesch Seite an Seite. Auf der einen Seite der alte kapitalistische Staat mit Dr. Yunus an seiner Spitze. Auf der anderen Seite die Komitees, die den Keim einer alternativen, revolutionären Macht darstellen. Eine solche Situation kann nicht auf Dauer bestehen.
Entweder wird die kapitalistische Klasse triumphieren und die Vorherrschaft des Staates wiederherstellen, oder die Komitees werden die Macht übernehmen und den alten Staat zerschlagen. Um jedoch ein so mächtiges System zu stürzen, müssen die Komitees ausgeweitet werden, um die gesamte Arbeiterklasse zu umfassen, die einzige konsequent revolutionäre Klasse in der Gesellschaft. Mehr noch, sie müssen basierend auf demokratischer Basis und der Möglichkeit der jederzeitigen Abwählbarkeit der Delegierten auf nationaler Ebene vernetzt werden.
Der erste Schritt muss sein: Ruft einen nationalen Kongress der Studenten- und Volkskomitees ein! Der revolutionäre Flügel der Studenten muss sich zu diesem Zweck organisieren. Das bedeutet, eine Partei zu organisieren, eine revolutionäre kommunistische Partei, die ein Programm zur Vollendung der Revolution verfolgt.
Baut eine revolutionäre Partei auf! Dies eben ist das Ziel der Revolutionären Kommunistischen Internationale, und wir appellieren an die revolutionäre Jugend der Studenten, sich uns in dieser Aufgabe anzuschließen.
Die Komitees haben bereits die enorme Einfallsreichtum der revolutionären Massen gezeigt. Sie haben in der Praxis bewiesen, dass die Massen die Funktionen der Gesellschaftsverwaltung übernehmen können, ohne die alten kapitalistische Bürokratie. Sie allein sind es, die die Errungenschaften der Revolution konsolidieren und in die Praxis umsetzen können.
Wohin entwickelt sich die Lage nun? Alles hängt vom gesellschaftlichen Kräfteverhältnis ab. Das Militär muss abwarten und kann seine konterrevolutionären Pläne nicht sofort umsetzen. Der Druck der Massen auf den Straßen bleibt enorm: Am Freitag zwangen die Massen den Rücktritt des Gouverneurs der Zentralbank; am Samstag führten Massenproteste vor dem Obersten Gerichtshof zum Rücktritt des Obersten Richters Obaidul Hasan.
Eines steht fest: Trotz der süßlichen Worte von Dr. Yunus und anderen wird der Sturz Hasinas keine Phase der „Versöhnung“ zwischen den revolutionären Massen und ihren alten Feinden einläuten. Bangladesch steht nicht am Beginn einer langen, stabilen Phase kapitalistischer Demokratie. Im Gegenteil, ein neues Kapitel der Revolution wird beginnen.
Der Sieg, der letzten Montag errungen wurde, wurde zwar von den Studenten angeführt, das ist wahr, aber auch andere Gruppen und Klassen haben eine entscheidende Rolle gespielt. Tatsächlich wäre der Sieg unmöglich gewesen ohne die massive Intervention der arbeitenden Massen, die zu Millionen nach Dhaka strömten und in großer Zahl in den Vierteln der Textilindustrie streikten. Wir müssen diesen Punkt betonen: Die Intervention der Arbeiterklasse war entscheidend für die ersten Siege der Revolution.
Unter den arbeitenden Massen genießt die Studentenbewegung, die so viele Märtyrer hervorgebracht hat, enormes Ansehen. Ihre Führer haben jedoch den Fehler gemacht, einen Teil dieses gewaltigen Ansehens an Dr. Yunus Kabinett zu verleihen. Doch Illusionen in diese Regierung werden sich nicht lange halten können.
Für die Arbeiterklasse ist „Demokratie“ keine abstrakte Idee. Vielmehr ist sie ein Mittel zum Zweck – ein Mittel, um bessere Löhne und Arbeitsbedingungen, kürzere Arbeitszeiten und ein würdiges Leben zu erkämpfen. Millionen von Arbeitern werden danach streben, ihre neugewonnenen demokratischen Freiheiten, die sie auf den Straßen errungen haben, nutzen, um ihre Forderungen durchzusetzen und das unerträgliche Joch des Kapitalismus abzuschütteln. Bereits diese Woche haben wir Massenproteste von Textilarbeitern in Hemayetpur und Straßenblockaden von Textilarbeitern in Gazipur gesehen – in beiden Fällen wegen ausständiger Löhne.
Während der Klassenkampf aufflammt, wird die neue Regierung, soweit sie ihre Lähmung überwindet und die Hebel des Staates nutzen kann, gezwungen sein, eine Seite zu wählen: die der kapitalistischen Blutsauger, der Textilbosse und der multinationalen Konzerne, oder die der Arbeiter. Es ist klar, auf wessen Seite sie sich stellen wird: Dies ist eine Regierung der Kapitalisten, an der Spitze eines Staates, der von der kapitalistischen Klasse errichtet wurde.
Wenn das Regime von Hasina brutal und diktatorisch war – und das war es – dann lag das nicht an irgendeinem bösen Charakterzug von Hasina. Es lag daran, dass das Kapital Bangladeschs auf den Grundlagen der extremen Ausbeutung der arbeitenden Massen ruht. Die sozialen Widersprüche in diesem System sind so scharf und unversöhnlich, dass ein Regime kapitalistischer Demokratie zwangsläufig instabil sein muss.
In der stürmischen Periode, die sich auftut, werden die Vertreter des Kapitals gezwungen sein, ihre Worte über „Demokratie“ zu verraten, während sie versuchen, ihre Klassenherrschaft gegen die sich auflehnenden Massen wiederherzustellen.
Die Frage wird sich stellen: sich erneut unter das Joch beugen und die demokratischen Errungenschaften der Revolution aufgeben oder vorwärts gehen zu echter Demokratie, die nur auf der Herrschaft der Arbeiterklasse basieren kann? Dies ist die Herausforderung, die wir allen aufrichtigen revolutionären Studenten in Bangladesch stellen: Wenn ihr echte Demokratie wollt, könnt ihr sie unter diesem kapitalistischen System nicht dauerhaft erlangen.
Nur durch die Überwindung des Systems, den Sturz des alten Staates und die Übernahme der wirtschaftlichen Macht von den Kapitalisten, beginnend mit der Enteignung der unrechtmäßig erworbenen Vermögenswerte von Hasina und ihrem Kreis, können wir wahre Demokratie schaffen. Dies hat einen Namen: Kommunismus.
Deshalb sagen wir: